-
【商铺拆迁】棚户区改造遭遇“建墙围房”,被征收人有办法解围吗?
导读:“建墙围房”是近一阶段在各地旧城改造类项目中多有出现的一种新型逼迁模式。那么,面对征收方的“出招”,老百姓一方又该如何依法作出有力回应呢?我的家门口,难道就能任由闲杂人等随意砌墙吗? 原创实务文章,欢迎分享朋友圈!转载请联系授权! 作者丨席炎飞 北京在明律师事务所 【基本案情:临街门面遭遇“围堵”】 李先生是河南省周口市人,在该市A区B镇C村拥有一处宅基地上的房屋。因为紧邻乡道又位于村口,李先生在小屋里经营起一家商店生意也格外红火。然而,随着众多棚户区改造项目的开始,这座拥有6000余年历…
-
青岛中院胜诉:征收补偿安置迟到,履职申请显神威!
导读:“行政不作为”是行政主体常见的违法行政行为。针对行政不作为,行政相对人或行政行为利害关系人可通过提起行政诉讼,诉请法院确认行政机关不作为行为违法,并要求法院判决责令行政机关履行其法定职责。本文从在明律师代理的一起案例出发,简述针对行政机关不履行征收补偿安置职责的具体诉讼策略,以期为被征收人维权过程中可能遭遇的“补偿安置不作为”提供救济助力。 基本案情:旧城改造不能只改造不补偿 “旧城改造工程”是地方人民政府提升居民住房、生活水平,根本改善旧城区、老城市的劳动环境、服务环境、商业环境、休憩环…
-
河南高院胜诉:城中村改造遭联合拆违,认定部分拆除整体不合法!
导读:“以拆违促拆迁”的最大问题之一在于损害政府的公信力,侵害当事人的合法补偿权益。河南省高级人民法院的这一判决无疑具有重要的现实意义,为行政机关的此类恶劣行径敲响了警钟…… 基本案情:城中村改造遭遇联合拆违 用“秋后算账”来形容河南省安阳市文峰区的征收拆违工作,十分贴切。2016年初,当地区政府启动了轰轰烈烈的城中村改造项目,区中华路街道办下辖的郑家村、大市庄、晁家村等7个村庄被纳入了项目范围。按照常理,城中村改造本应是改善地方居民生活环境、提高百姓幸福感的公益建设项目,但是区政府接下来的做法…
-
【强制拆除房屋】怪事儿!棚户区改造房屋遭直接强拆竟提不起诉讼来?
导读:诉区政府和街道办强拆违法竟因“被告不适格”而遭驳回起诉?中级人民法院如此裁定正确吗?本文,在明律师王家才律师为大家以案说法,浅析征地拆迁维权诉讼中的这样一个细节但很重要的问题。 【基本案情:棚户区改造直接被拆,竟提不起诉来?】 山西某市李先生的房屋因棚户区改造项目被纳入征收范围,区政府发布了房屋征收决定公告。但在征收双方未达成补偿协议,区政府亦未作出房屋征收补偿决定的情况下,李先生的房屋被强制拆除。李先生遂向市中级人民法院提起行政诉讼,请求确认区政府和街道办事处强制拆除房屋的行为违法。市中…
-
【旧城区改造】只有拆迁项目没有建设项目,这样的房屋征收决定合法吗?
导读:20年房龄的楼房就能随便被列入旧城区改造项目范围吗?本文,看在明律师李顺华直接针对涉案征收项目的公共利益基础发动程序,通过诉讼将涉案房屋征收决定直接撤销…… 基本案情:突如其来的旧城区改造 内蒙古自治区呼和浩特市的李先生在城里某小区有一套房,经过20多年的发展,当初购房时的冷清小区现在已经热闹非凡,一楼各种商铺也是应有尽有,每天早晚还有各种小商小贩在小区门口贩卖新鲜蔬果、五金百货等生活用品,虽然嘈杂了一些,但也的确给小区的人带来了生活便利。小区的南门北门各有一个公交站,住这里的人们出行也是…
-
遇拆迁临时安置房住了17年又遇棚改,房屋征收决定怎么诉?
导读:试想一下,被拆迁人在17年前的2001年即被当时的县政府“临时安置”在某处房屋内。一晃17年过去了竟没有得到最终安置,而这处临时安置房又面临了棚户区改造……如此一波未平一波又起的剧本般的事情,却真实地发生在了在明律师代理的一起山西吕梁的案件中。那么,涉案棚户区改造项目的房屋征收决定究竟是否经得起法律的检验呢?让我们通过法院的庭审直播视频来走进这起离奇荒诞而又令人唏嘘的案件吧…… 【基本案情:17年“临时安置”转眼面临睡到大街上】 本案当事人毛先生在山西省吕梁市柳林县某镇“占有使用”一处房屋…
-
违建面积700多平方米,限期拆除居然不合法?这就叫比例原则
导读:做任何事都有过程,在这个过程中又会包括很多环节。跳过任一环节,都可能导致这个过程的不完善,由此而来的结果也会存在问题。行政执法就是如此,法律规定的“合理行政原则”,即是对这一概念的阐释。其中“比例原则”又称“禁止过分原则”,要求行政机关行使行政权符合法律目的,具体的措施和手段应当为法律所必需,且应当在侵害公民权益最小的范围内行使。在拆除违建领域,这一原则往往会得以体现…… 【案例回顾:征收中岂能限期拆除?】 贵州省贵阳市的周先生在当地A区B村合法拥有一栋4层的砖混结构房屋,因相关项目建设需…
-
证件多年补不下来,遇征收房屋要当违建被拆?法院判了,这不对!
导读:划入征收范围内的未经登记建筑应按照征收程序予以处理,以最大限度减轻行政行为对当事人权益的损害,符合行政法上的比例原则。行政法的比例原则是行政合理性原则的子原则之一,比例原则又称禁止过分原则或最小侵害原则,是指行政权尤其行政裁量权的行使应当全面权衡公共利益和公民、法人或者其他组织的个人利益,尽量采取对行政相对人和行政相关人权益损害最小的方式,并使其与所追求的行政目的之间保持平衡。北京在明律师事务所的周涛律师代理的赵某诉江苏省淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案,最近收到了淮安…
-
不信邪!棚户区改造项目征收决定真的牢不可破吗?
导读:山东省枣庄市,因多枣树而得名枣庄,是著名的煤城。北临孔孟之乡济宁,南临吴楚之邦徐州,东依革命圣地临沂,西部是京杭大运河的源头微山湖。委托人屈先生的房屋位于枣庄市市区,身为这座城市的居民,面对为改善居民的居住环境而实施的棚户区改造工作,屈先生对此是十分赞成的。然而过低的补偿标准又令他实在难以承受由此带来的巨大生活条件变化……那么,涉案房屋征收决定究竟能否经得住法律的检验呢? 2010年4月30日,山东省人民政府下发《山东省人民政府关于枣庄市峄城区2010年第一批次城市建设的批复》,同意征收峄…
-
外出办事回来房屋平了,城市更新部门强拆不手软,你该怎么办?
导读:在国有土地上房屋征收过程中,经常出现因被征收人对补偿方案不满意而拒绝签订补偿协议的情形。于是某些建设单位开始违法参与征收工作,甚至出现违法暴力强拆的行为。违法暴力强拆有时来得非常迅速,让被征收人措手不及,也不知道自己究竟应该如何维权。本文,在明律师以案说法,为您介绍违法强拆维权两步走战略…… 【案情简介:城市更新部门强拆不手软】 某地进行城中村改造项目,李先生的房屋被列入征收范围之内。因补偿标准偏低,李先生始终未与征收方达成补偿安置协议。2015年5月的一天,趁李先生外出办事之时,某房地产…