有时候，我们住在家里好好的，突然被告知房屋要被拆迁，而拆迁方又是非法强拆的，我们得不到任何赔偿这个时候，我们要怎么解决？这个时候，我们第一个想到的可能是到人民法院提起诉讼，而法院又不给我们立案，这个时候我们又应该怎么办？今天，律师就用一起真实事件，来给大家解释一下，当遇到这样的事件的时候应该如何正确的维权。

房屋被强拆起诉到法院被驳回

住在中部某市的村民李女士，在2013年5月的时候，就遇到了一件连自己都不敢相信的事情。在5月的时候，该村要进行河边改善环境工程，李女士所居住的房屋以及土地被该工程列入了征地拆迁的范围之内，李女士经过了解，知道拆迁方的征地拆迁是违法行为，拆迁房也没有给李女士合理的赔偿条件，所以李女士拒绝与拆迁方签订拆迁补偿合同。

就这样，时间到了05年7月11日，拆迁方在李女士没有签署任何拆迁补偿合同，李女士的房屋在不知情的情况下，被拆迁方所强拆。强拆后，拆迁方便直接在李女士的土地上动工，直到工程完工，李女士都没有得到拆迁方所给的任何补偿。。

就这样子，李女士在毫无办法的情况下，只能把强盗般的拆迁方告上法庭，选择用法律途径为自己维权，在12月李女士找到律师，打算让律师为自己找回公道。

律师在了解完事情的前因后果之后，在16年1月7日到人民法院提起诉讼程序，请求法院依据法律来确认拆迁方的强拆不合法行为，无奈，拆迁方的政治后台貌似十分强硬。法院在1月26日拒绝律师提起的诉讼程序，并向律师发出《行政裁定书》，裁定不予立案，对这样的结果，李女士怎么也是没有想到的！

在律师收到的裁定书中给出的不予立案理由居然是：李女士所提请的拆迁方强拆行为，证据不足，不能证明有强拆行为的发生，也不能证明有谁强拆李女士的房屋。所以，在该事件中起诉人所起诉的条件，不符合立案条件。依据《行政诉讼法》相关规定法院不予立案。

高院为拆迁户讨公道撤销中院裁定

面对裁定书中给出的理由，律师认为自己收集的这些证据已经十分有法律基础，人民法院不应拒绝立案，于是律师改向高级人民法院提起上诉，请求法院撤销人民法院对拒绝立案的裁定。

接下来，我们一起来看一下律师所准备的各项证据材料：

李女士拥有原告的大量证据，例如：身份证件以及房屋被强拆前后的各种资料。

诉讼对象为当地政府，即以当地政府为原告，提起行政诉讼。；

在该诉讼中，有十分明确的诉讼请求，也就是提请法院判决被告方在2015年7月11日的强拆违法途径；

而在该诉讼请求中，事实根据已有，房屋被拆迁方所强拆的事实已经成立，已经有大量的证据表明房屋已被强拆；

该案也是当地中级人民法院的管辖范围；

也是按照《行政诉讼法》的相关规定向法院呈递了起诉状。

按照上面所列理由，上诉人向法院所提起的行政诉讼是完完全全符合《行政诉讼法》的相关规定所需要的条件。

在该案中，法院在没有开庭审理案件的时候，就直接拒绝立案，并且认定起诉方所提供的证据不能认定拆迁方的强拆违法途径，所做出的拒绝立案行为。严重的违反了《行政诉讼法》的立法根本，再结合律师所提供的各项证据，人民法院以缺乏立案条件的事实为由，拒绝立案，是对立案条件的错误理解，所以法院所做出的拒绝立案行为，实际上是将起诉人的诉讼权利完全剥夺的做法。

而李女士也说到，征地拆迁是当地有关部门所作出的决定，拆迁补偿也是跟相关部门商量的，只不过是补偿方案没有协商好，方案也没有签署。在这样的情况之下，自己的房屋就被强拆了。难道作为拆迁户就没地方讨说法了？

他们说我的房子不是拆迁方所强拆的，难道是邻居所拆的？这话说出来，我自己都不相信，李女士反复强调这句话。

时间到了2016年的6月2日，李女士收到了高级人民法院所作出的2《行政裁定书》，裁定书中认为，根据《行政诉讼法》相关的规定，李女士所起诉的案件中，有明确的被告以及诉讼请求，立案条件，李女士要求人民法院审理拆迁方的强拆是否属于违法行为，符合该法的受理范围，所以李女士的起诉符合立案条件。当地人民法院所出的拒绝立案应撤销，并且纠正。所以按照《行政诉讼法》的相关规定，裁定如下：

撤销当地中级人民法院中院的行政裁定书，该去诉讼案件由当地中院受理。

律师说法：

行政诉讼可能会遇到的”三大难题”

行政诉讼与一般的民事以及刑事案件对比，有着立案条件、审理过程、执行程度这“三个难题”，一般人想到要跟政府打官司都感觉是难上加难的事情。其实，我国的法律体系已经十分健全，在最近几年，为了将行政诉讼这“三个难题”铲除，国家已对行政诉讼的相关法律条文进行了修订，从中增加了 “人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。”这一法律条文，增加的同时，也将立案登记在行政诉讼中体现出来。

但是，有重要的一点，各位朋友一定要牢记：行政诉讼是与政府打官司，我们要严格依照法律程序以及时效来进行。

律师在此提醒各位朋友，如果房屋被强拆，申请行政复议是两个月的期限，提起行政诉讼是六个月的期限，如果错过这两个期限，强拆维权之路将会异常艰难。