· 中国房子想拆就拆，美国很羡慕?

听完之后，对他这种莫名其妙的自豪感到非常无语。你这么代表美国，美国人同意了吗？你去美国拆个试试？几年前，有个参议员不信邪，想拆一个农场主的房子，结果引发西部牛仔与联邦警察对峙，险些爆发内战。

早在1787年，美国宪法就已明确规定，私人财产神圣不可侵犯。这一直是美国引以为豪的事情。法制的文明程度，也一直是他们心中无法掩饰的骄傲。房子想拆就拆，是一个国家法制的耻辱，绝对不是脸上有光、值得夸耀的事情。

我国的法制进程，虽然比美国晚了上百年，但是我国公民的房子，同样受到法律的保护，同样神圣不可侵犯。

1988年，是非常特殊的一年。历经十年改革，市场经济的大闸已经被小心翼翼地打开。河北承德某地，为了发展旅游业，开始招商引资，张启佑（化名）等六个当地村民，大胆吃了第一个螃蟹，投资建设了一批房子，商住两用。

但是，由于历史的局限性，当时的法律还不健全，大家的脑海里根本没有办理审批手续、房产证的意识。事实上，在那个年代，大多数中国人都还没有这种意识。

1995年，张启佑等六人统一对房子进行翻建的时候，规划管理处的工作人员突然来了，告诉他们：没有审批就建设，是违法行为。六家人悬崖勒马，立刻停工。几天后，规划管理处让每家交了1000元罚款和6500元的规划管理费（这在当时相当于普通工人两年的工资）。

拿到钱后，规划管理处的工作人员告知他们：已处罚，并采取了改正措施，可继续建设！这个时候，规划管理处并没有提醒他们，需要补办相关手续。

到了2017年，当地执法局突然认定，张启佑等人的房子是违法建筑，要限期拆除！事情来得太突然，张启佑等人瞬间被打懵！这么多年，住得好好的房子，怎么突然就变成违建呢？他们非常想不通。

“在我们办理的很多案件中，行政机关的执法目的并不是真正的拆违，而是以拆违之名行拆迁之实，以此达到不给老百姓补偿或者少给补偿的目的。”律所的李笃振律师说。

李笃振律师认为，由于历史原因，我国很多房子在法律制度完善之前就已经存在。没有房产证或证件不齐的房子，并不等于违法建筑。

《河北省城市规划条例》明确规定，行政规划主管部门办理规划管理审批手续，收取规划管理费，用于城市规划管理工作。由此说明，收取规划管理费前，规划部门就应该办理规划审批手续。

反之，如果不办理规划手续，就不该收取规划管理费。早在1995年，张启佑等人就已经缴纳过规划管理费，说明他们的建房行为已经得到了规划管理部门的审批，不能再认定成违法建筑。

至于规划管理部门未能向张启佑等人发放相关证件，李笃振律师认为，这是行政机关的责任，不能让老百姓承担不利责任。根据行政处罚的“一事不再罚”原则，规划局在时隔22年之后，对张启佑等人的同一行为再次作出处罚，明显不当。

并且，现行的《城乡规划法》，2008年才开始实施。当地执法局用2008年的法律，去规范1988年建的房子，不符合“法不溯及既往”原则，属适用法律错误。

针对这些问题，李笃振、马中美两位律师代张启佑等人向法院提起诉讼。最终，法院判定撤销《限期拆除决定书》，行政执法局无权拆除张启佑等人的房子。

长期以来，在我国很多地方，法律没有得到应有的尊重，违法拆迁的官员被认为“有魄力”，甚至成为一种夸耀的资本，这很不正常。这种不正常的情况，需要每一位受损害公民拿起法律的武器，进行纠正。我国的法制文明程度，需要大家一起努力。