【农村拆迁】农村核心问题：征收拆迁，新农村建设，提高农民收入是关键

农村问题，核心是让农民的钱袋子鼓起来。

这个问题解决好了，其他问题都会迎刃而解。

只要农民手里有钱，他们就会根据自己家庭实际情况，作出最理性的消费开支。

可是，拆房子、倒腾土地不会创造财富，不可能让给农民增收，而是划地为牢、强制消费，增添他们的负担。

因为，改善居住条件并不是所有农民的共同利益诉求。

有些先富起来的农民，早就把自己的住房建设得很好，强行拆掉既是财富的巨大浪费，也是对他们家庭财产的清零。

毕竟，一砖一瓦来之不易，私有财产神圣不可侵犯。

现实中，不否认有一些农民心存幻想，盼望着靠拆迁一夜暴富。

很明显，这是极不现实的。

合村并居范围广大，涉及人口众多，更重要的是农村土地并不值钱，且拆迁补偿以实物为主，农民很难从中得到多余的溢出价值。

这个过程中，农民不赔钱或者少赔钱就算烧高香了。

前些年新农村建设中，一些地区也推行过与合村并居类似的做法。

回过头来看，从中获益的只有少数试点村庄。

道理很简单，为了树立标杆，让农民看到红利 ，政府会对个别率先试点的村庄进行大力财政支持。

只要有钱就好办事，有少数村子从中获益，因此焕然一新。

可是如果大范围推开，上头就拿不出那么多钱，只能把负担转嫁到老百姓身上。

与一老农交谈时，他说第一批盖房的都赚了，可是后面轮到自己却要背上几万块的贷款才能拿下来。

离开外部输血，以农村现有经济基础，真经不起大拆大建的折腾。

如果人为造成失地失房、导致农民返贫，那就是一场人祸。

还有一个不容忽视的问题，那就是农村的未富先老。

随着农村老龄化到来，第一代农民养老问题十分突出。

许多中老年农民，为了儿女成家立业辛苦一生、倾尽所有，他们最需要的是有个保障，能够安享晚年。

可是，合村并居、拆房上楼并不能解决这些问题。

合村并居的目的并不是以提高农民收入为出发点，相反是为了减少政府对农村的投入和扶持，甚至变相从农村土地中获益。

如此南辕北辙，什么都给不了农民，甚至还会影响他们的切身利益，势必在执行推进过程中招致农民的本能反对。

一旦失去土地，农民就失去对抗风险、保护自身利益的筹码。

农村的全面小康实现起来并不困难。

对农民来说，只要勤快一点，不扒他们的房子，全家人没有身患大病，日子就不会太差。

说一千道一万，提高农民收入是关键。

政府需要做的，并不是兼并回收农民的土地，而是如何赋予农民更多自主权，让他们利用手中的土地获得更多收益。

只要农民钱袋子鼓起来，就没有办不成的事。

本文转自“网络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。