【拆迁补偿】拆迁的房屋是夫妻二人的，夫妻一方私自签订补偿协议，有效吗？

导读：相信很多朋友在征收拆迁的过程中，都会遇到这样的一个问题：对于夫妻共同所有的房屋，夫妻一方签订的征收补偿协议有效吗？家里的近亲属私自签订补偿协议以后，房屋征收部门据此拆除了房屋怎么办？本文，小编以案例的形式为您做一个解答……

【基本案情：自己的房屋遇征收前夫签字算数吗？】

2004年，北京的王女士与丈夫从单位分到了朝阳区的房屋两间，产权登记在王女士丈夫的名下。2008年，王女士与丈夫协议离婚，约定上述房屋一人一间，但是没有及时变更产权登记。2013年，朝阳区某拆迁项目启动，王女士和前夫的上述房屋被纳入拆迁范围。因对补偿不满意，王女士一直未与征收方签订补偿协议。

2013年1月，征收方突然宣称王女士居住的房屋已经被签订了《拆迁货币补偿协议》。同月，征收方便组织人员拆除了王女士的上述房屋。之后，王女士得知，是前夫私下里与拆迁单位签订了协议，擅自处分了王女士那间房屋。无奈之下，王女士找到小编商量解决策略。

【法律分析：确认协议无效没商量】

律师接到本案后，梳理了本案的法律关系，制定了相应维护个人利益的方案。其中第一步就是起诉确认王女士前夫签订的这份《拆迁货币补偿协议》无效。

小编分析认为，涉案房屋系王女士和前夫在婚姻关系存续期间取得，属于双方的共同共有财产。王女士前夫作为共有权人之一，在未经其他共有权人同意的情况下与土储朝阳分中心签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，事后又未得到其他共有权人的追认，故其前夫与土储朝阳分中心签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》应当无效。最终，北京市朝阳区人民法院支持了律师的代理意见，判决确认涉案补偿协议无效，王女士依法维护个人利益迈出了重要的一步。

小编要向广大被征收人强调的是，其一，不是所有无权处分的合同都可以被确认无效。本案致胜的关键在于，被告没有任何证据证明王女士事先对此知情。王女士也没有在事后作出追认的意思表示。法院的案件审理过程相对来说十分复杂，双方提交的证据以及在庭上的发言均可能影响裁判结果。我们除了要正确的适用法律以外，还要运用相应的诉讼策略，以达到我们预期的效果；其二，征收拆迁的案件大多不是一个两个程序就可以解决的。大家切记不可以为了诉讼而诉讼。案子取得胜利不代表您的拆迁补偿问题就可以解决。案子败诉也不代表您的案子就没有其他解决办法。要学会综合运用各种程序，最终达到解决纠纷获取补偿安置的目的。

■ 本文转自网络综合平台，如有侵权，联系删除。