征地拆迁中不履行法定职责，什么时候是起诉的好时机？

在许多情况下，行政机关不履行其法定职责。在征地拆迁过程中，如果前一条报告有违法建筑物，行政机关未及时拆除，则签订补偿协议，有关部门未及时履行。 。在补偿和安置功能的情况下，面对各种不履行法定职责或延误履行职责，被征地人和被征地人丧失利益的，如果征地拆迁人要求司法维权，何时是起诉的好时机？保护其合法权益的最大利益是什么？今天，让我们在起诉是最好的时候分享诉讼提示。

（一）不履行法定职责的含义和表现形式

不履行法定职责：不履行法定职责，是指行政机关负有法律、法规和规章规定的行政责任。公民、法人或者其他组织要求履行的，不答复、拖延或者拒绝。以政府信息披露申请为例，分析其具体含义。

不履行法定职责有四种含义：

（一）必须是法律、法规和规章规定的行政责任。例如，法律明确规定了政府信息的披露（征地必须经过批准、规划、补偿和安置方案，可以调查，公民可以申请）。公民提出申请，有关机关必须及时办理。不披露的，可以提起构成信息披露的诉讼。

（二）能够实现。也就是说，行政机关可以履行相应的职责。不构成因不可抗力等客观因素而不履行法定职责，妨碍或妨碍职责的充分履行。

（三）有合法的个人申请（必须依法提出申请）。行政机关征收土地的有关情况，应当在国土资源局官网或者政府网站上公布，不得自行公布。例如，如果被征地人想了解当地的补偿政策，可以依法申请）。这是不履行法律义务的先决条件。未经行政相对人申请，不存在不履行法定职责的情形。

（四）需要表明不履行。行政机关只有在收到申请后，不处理、答复、拖延或者拒绝处理的，才构成不履行法定职责。

（二）不履行法定职责，何时起诉时机最佳

法谚云：“法律不保护权利上的睡眠者。”因此，太迟要求法律救济不会受到法律保护，但在某些情况下，过早要求法律救济也是法律不允许的，就行政诉讼而言，通常是反对行政处理，因为行政处理存在起诉时间问题，根据成熟原则，行政程序必须发展到一个适合法院成熟的阶段，以便进行司法审查。

检察机关不履行其法定职责时就是这种情况。行政机构通常需要一个程序来履行其法定职责。因此，有些法律法规对行政机关履行职责的期限作了特别规定。法律，法规没有具体规定执行机关履行职责的期限的，“中华人民共和国行政诉讼法”第四十七条统一规定了两个月的期限。行政机关未履行超过法定期限的职责的，公民，法人或者其他组织可以提起诉讼;相反，如果法定履行职责的期限尚未到期，则时间不成熟，人民法院不予立案或裁定。驳回了诉讼。当然，如果行政机关在履行职责的期限内作出拒绝决定，则不在履行职责的最后期限之前，公民，法人或者其他组织可以立即对拒绝决定提起诉讼。 。对于不履行法定职责并申请行政复议的行政机关也是如此。

《行政复议法实施条例》第十六条第二款确实规定：“公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，行政复议申请期限不受前款规定的限制。”然而，本款所规定的“紧急情况”通常强调时间紧迫，事关重大，而这一时间的损失是不可逆转的或不可弥补的。例如，考试的紧迫性、需要个人帮助、参加限时活动等。

与以往一样，被征用和被拆迁的人会及时与土地征用和拆迁专业人员协商，以维护他们的合法权益。生活和法律都倾向于照顾有兴趣的人。