说到挑衅滋事，我们首先想到的是一群凶残的“暴徒”拿着棍子，随意殴打别人，恐吓别人，肆意破坏，占领公共或个人财物。

但在现实生活中有这样一群人，他们维护自己的合法权益，由办案机关以自己的方式的情况下，一系列“认为是合法的，合理的”权利的实现识别希望的目的的精神行为。这是因为我觉得他们认为是正当的，合法的，因此超越了“法律的范围内”不知不觉越过警戒线。

实践中，经常看到一些当事人觉得办案机关的办案效果不尽如人意。在情绪激动的情况下，他们不在乎任何严重后果，也不在乎任何法律后果。突然的冲动会导致一场灾难。当一个人的合法权益受到侵害时，情感是人的本性，但维护自己权利的前提是要遵守法律和程序规则。

为了追求“满意的结果”，不可能把一切都抛在脑后，无视法律的规定，这样他才能走上犯罪的道路。

当麻烦或冲突，我们可以通过各种法律途径寻求解决方案，以解决这一问题。无论哪种争议的一面，当局处理结果的处理不满意，您可以查看，审查，调解，仲裁，诉讼，申诉，再审等程序来处理。没有必要因一时失去理智，而攻击行为，往往之后会后悔的。

挑衅性事件的构成要件需要注意。只有当行为恶劣、情节严重或社会秩序严重混乱时，才能认定为挑衅性事件。情节轻微、危害不大的挑衅行为，只能作为其他一般违法行为处理。

拓展知识：

理论上，判断行为人的行为是否属于情节严重，应从以下几个方面进行分析：

（1）的行为的装置。行为的方法和手段对危害结果的大小起着决定性的作用，但也有伤社会心理学的程度有很大的影响。因此，当被识别的情况是严重的，它应该检查是否有犯罪行为人使用暴力，威胁，或者是否采用公共组织的方式。

（2）行为的直接和间接危害后果。直接损害的结果是行为直接损害社会。间接不良后果是指行为对社会造成的危害或间接损害。行为人是否造成被害人自杀，是否造成公私财产严重损失，是否造成公共场所严重混乱等，是决定情节是否严重的重要因素。

(3)行为的时间和地点。同样的行为发生在不同的时间、不同的地方，由此产生的社会影响也是不同的。白天在公共场所的滋扰活动肯定比夜间在荒野中的活动更危险。

（4）行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明，主观恶性行为人的规模，行为人决定的难易程度来接受改造。无论是反复打扰，屡教不改，情节严重与否是确定的一个重要方面。

相关法条：

刑法第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列破坏社会秩序的寻衅滋事行为之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)情节恶劣的，随意殴打他人的；

（二）追逐，拦截，辱骂，恐吓，坏曲线图;

（三）强行或者任意毁坏、占有公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所制造噪音，造成公共场所严重混乱。

多次纠集他人在严重破坏社会秩序，在五年以上十年以下有期徒刑前款行为，你可能会被罚款。